ホーム > 映画の復元について

映画の復元について

劣化フィルム=ナイトレート･フィルムの場合

プロジェクトを始めて半年ほど経った頃（2003年）、劣化の激しい２缶の35mmフィルムが寄せられた。『高雄消防出初式』と記された昭和初期（1920年代後半）の台湾での実写フィルムだった。

１巻はすでに劣化が進み、ベースも乳剤も溶けて、フィルムをはがす事ができない状態だった。もう1巻は、中心部から丁寧にはがして行くと200フィートほどは巻き取ることができた。救えたフィルムは、すぐにラボ(現像所)での復元作業に入った。救ったものの画像が消えたロールと、コアに巻いた残りの劣化フィルムは、新しいフィルム缶に入れて保管しておいた。

（残念だが、当時の状態を写真に撮らなかったため、画像が残っていない。）

（この写真は別種）

同様に劣化したフィルム。ベースや乳剤が溶けている。ここまで来れば復元はできない。『高雄消防出初式』も同様の状態だった。

『高雄消防出初式』の救えた映像

救えた映像は、第２巻目のラスト。出初式の場面ではなく、火災の危険性や消防の教訓などが語られている。ベースが溶け、乳剤が剥離している箇所など、映写して見ると、映像はゆがみ、フィルム自体が燃えているように見えた。

この段階で、劣化したフィルムを4種のロールに分かれた。

A　完全に劣化した1巻
B　コアに巻き半分ほどが劣化し、新しい缶に入れたロール
C　画像が消えた小さなロール
D　そして、復元できたロール。（別缶に入れて、冷蔵庫に保管した）

ナイトレート･フィルムは49℃で発火すると言われている。（「映画技術」10号1950年刊）。消防法でも危険物に指定され、「不燃化を終えたナイトレート原版は廃棄すべき」と指導されてきたため、そのサンプルすら残っていない。

劣化がどのように進行し、消滅して行くのか。それを観察することは、このプロジェクトの一つの課題であると考えた。
缶入りのまま新しいフィルム缶に入れ、個別のビニール袋に包んで保管することにした。部屋は、年間を通じ20℃前後の状態に保っている。
（当プロジェクトでは、専用のフィルム保管庫を持っていない）

1年ほど経った頃、ビニール袋を開け、フィルムの状態を見て愕然とした。

以下の写真が、2004年当時の状態である。

A①　 B②　 C③

①　鉄缶を溶かし、腐食した鉄粉がフィルム全体に付着し、テラミスのような状態になった。
②　新しい鉄缶の内部が錆だし、鉄サビがフィルムに付着し出す。
③　少しは鉄粉が付着しているが、フィルム自体はそれほどの変化はない。
※　フィルムから、硝酸ガスが出て、鉄缶を溶かしている。鼻を突くような硝酸臭がする。

 

2005年

A④　 B⑤ C⑥

④　缶自体を新しいフィルム缶に入れたが、新缶内部に綿埃のような錆が全体を被うようになり、缶の蓋が開かなくなった。
⑤　酸化が進み、内部の鉄を溶かしている。
⑥　それほど大きな変化は見られなかった。
※　全体に、硝酸臭が強くなってきた。

 

2006年　（この間、部屋の移転があった）

A⑦ B⑧ C⑨

⑦　綿埃は落ち、鉄の粉が剥げ落ちる。もちろん、缶の蓋は開かない。
⑧　腐食が進み、新しい缶の表まで腐食が進んでいる。
⑨　少しは腐食が進んでいるが、極端な変化は見られない。

 

2007年

A⑩ B⑪ C⑫ D⑬

⑩ 完全に鉄缶を腐食させ、缶票の下や底は溶けて貫けてしまった。
⑪ 少し濃い部分は湿っている。水分が何なのか分らない。新しい缶の底を溶かしてしまった。プラスチック･コアは変化していない。
⑫ 小さなロールなので、ガス濃度が上らないためか腐食は進行していない。
⑬　救えた筈のフィルムも劣化し出した。気泡が噴出してきている。中央の黄色い保護リーダーは、トリアセテート製フィルムで溶け始めている。

 

2008年

A B C D

〔観察の結果〕
○　ナイトレート･フィルムは鉄缶に入れての保存はいけない。
○　密閉させてはいけない→硝酸ガスの濃度を上げることになる。
○　保護リーダーや修復にトリアセテート･フィルムを使ってはいけない。
○　硝酸ガスは、アセテート･フィルムへの劣化（ビネガー･シンドローム）を促進する→ナイトレートにアセテート･フィルムを近づけない。
○　紙（新聞紙）などが入っていると意外と進行が遅い。フィルム保管には紙箱か木箱、プラスチック･ケースが適していると言える。
○ 本プロジェクトでは、劣化の進行を速めるため、密封した状態においているが、通気が良ければ、劣化を遅くする事になるかもしれない。
○ 95年前のオリジナル･ネガ(原版)フィルム（劣化していないナイトレート･フィルム）が残存している。

『祇園の山鉾』大正2(1913)年撮影。
17.5mmネガ･フィルム(原版)